Art des Auftrags:
Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv):
72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und
Zusätzliche Einstufung (cpv):
Erfüllungsort:
Bonn
Verfahrensart:
Offenes Verfahren
Beschreibung:
Los5 : Ziel dieser Ausschreibung ist der Abschluss von Rahmenvereinbarungen für IT Leistungen zur Unterstützung von Fachaufgaben und Fachverfahren in fünf Losen für das Bundesverwaltungsamt. Weitere Informationen sind der Leistungsbeschreibung – Allgemeiner Teil und den besonderen Leistungsbeschreibungen für die fünf Lose zu entnehmen
Geeignet für kleine und mittlere Unternehmen:
nein
Frist für den Eingang der Angebote:
23/09/2025 11:30:00 (UTC+2) Osteuropäische Zeit,
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen:
Beginn der Ausführung:
Ende der Ausführung:
Allgemeine Informationen:
Zusätzliche Informationen: Zum Nachweis des Nichtvorliegens von
Zusätzliche Informationen:
Zum Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB sind folgende Dokumente einzureichen: – “Eigenerklärung_Ausschlussgründe” – “Eigenerklärung Sanktionen Russland” Der Auftraggeber legt besonderen Wert darauf, dass keine vertraulich zu behandelnden 461196-2025 Page 1/9 Informationen an ausländische Sicherheitsbehörden weitergegeben werden. Die Bieter werden daher ausdrücklich auf die Regelungen zur “Vertraulichkeit und Informationsabfluss an ausländische Sicherheitsbehörden” im Vertragsentwurf hingewiesen.Die vorliegenden Vergabeunterlagen (die Rahmenvereinbarungen und Leistungsbeschreibungen, Anlage Rufbereitschaft) wurde mit Hilfe der Kanzlei Kremer Legal erstellt. Die Leistungen dieser Rahmenvereinbarung können von den folgenden Behörden bestellt werden (Besteller): Bundesverwaltungsamt (BVA) Daneben ist auch die Auftraggeberin zum Einzelabruf berechtigt. Es handelt sich um ein EU-gefördertes Beschaffungsvorhaben. Zurzeit werden Teilprojekte aus Los 2 und 3 aus EU- Fördermitteln des EU-Innenfonds mitfinanziert.Weitere Fördermöglichkeiten werden laufend geprüft, sodass andere Fonds und auch andere Lose zukünftig in Betracht kommen.Erfüllungsort (Ort, an dem die Leistung bereitgestellt wird) ist grundsätzlich der Dienstsitz der BT, also Köln. Die AN entwickelt die Software in der Regel nicht bei der BT und nicht in oder auf deren Infrastruktur. Zudem können Bereitstellungen und Arbeiten auch in Liegenschaften in Hamm oder in Berlin erforderlich sein. Wird die Anwesenheit von Beschäftigten der AN im Einzelfall auch an anderen Standorten, z. B. anderer Behörden (z. B. BMI in Berlin) oder bei Veranstaltungen durch die BT für erforderlich erachtet, gilt auch dieser Ort als Arbeitsort. Ergänzend Regelungen sind der allgemeinen Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Gemäß der EU-Verordnung 2022/2560 über den Binnenmarkt verzerrende drittstaatliche Subventionen besteht im Rahmen dieses Vergabeverfahrens eine Melde- bzw. Erklärungspflicht. Das Beschaffungsamt des BMI ist verpflichtet, die eingereichten Meldungen bzw. Erklärungen an die EU-Kommission weiterzuleiten und Bewerber/Bieter bei Nichtbeachtung bestimmter Vorgaben aus dem Verfahren auszuschließen. Nähere Informationen finden Sie im Dokument “Hinweise für dieses Verfahren und besondere Bewerbungsbedingungen” sowie im Dokument “Hinweise für Bewerber und Bieter zum Formular FS-PP für die Meldung finanzieller Zuwendungen im Rahmen öffentlicher Vergabeverfahren gemäß der Verordnung (EU) 2022/2560 .
Ausschlussgründe:
n gemäß §§ 123, 124 GWB sind folgende Dokumente einzureichen: – “Eigenerklärung_Ausschlussgründe” – “Eigenerklärung Sanktionen Russland” Der Auftraggeber legt besonderen Wert darauf, dass keine vertraulich zu behandelnden 461196-2025 Page 1/9 Informationen an ausländische Sicherheitsbehörden weitergegeben werden. Die Bieter werden daher ausdrücklich auf die Regelungen zur “Vertraulichkeit und Informationsabfluss an ausländische Sicherheitsbehörden” im Vertragsentwurf hingewiesen.Die vorliegenden Vergabeunterlagen (die Rahmenvereinbarungen und Leistungsbeschreibungen, Anlage Rufbereitschaft) wurde mit Hilfe der Kanzlei Kremer Legal erstellt. Die Leistungen dieser Rahmenvereinbarung können von den folgenden Behörden bestellt werden (Besteller): Bundesverwaltungsamt (BVA) Daneben ist auch die Auftraggeberin zum Einzelabruf berechtigt. Es handelt sich um ein EU-gefördertes Beschaffungsvorhaben. Zurzeit werden Teilprojekte aus
Eignungskriterien:
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung: Übergeordnete Anforderungen an Projekt-Referenzen (PR) Kriterium A 2.1 bis 2.4:- Die PR können (falls nicht and. mögl.)anonym. dargestellt werden, also ohne Angabe von Namensbestandteilen. Die entsprechenden Felder sind mit “(optional)” gekennz.- PR, die älter als 3 Jahre sind, sind nicht zulässig und werden bei der Bewertung nicht berücksichtigt. D.h., dass das PR entweder noch andauernd sein muss oder das Ende des PR nicht länger als 3 Jahre vor dem Ende der Angebotsfrist liegen darf. Sofern noch andauernde PR als Referenz angegeben werden, müssen diese mind. ein Jahr laufen. Maßgeb. ist das Datum der ersten Leistungserbringung im PR. Noch nicht realisierte Leistungsstände dürfen nicht genannt werden. Bei noch andauernden PR dürfen ledigl. die Leistungen der letzten 3 Jahre angegeben werden.- Eigenreferenzen sind ausgeschlossen, d. h. die Leistungen dürfen nicht für die interessierten Unternehmen erbracht worden sein.- Die Bedarfsträgerin behält sich vor, die angeg. PR zu überprüfen. Nicht bestätigte PR können zum Ausschluss der Bieterin führen. – Für weitere Hinweise siehe Abschnitt “Projektreferenzen” im Eignungskatalog. K. A 2.1 – Leistungsgegenstände im Rahmen eines SW- Projekts – Referenzprojekt Stellen Sie dar, welche Leistungen Sie im Rahmen eines PR erbracht haben. Das PR sollte in ein größeres Gesamtprojekt, also ein PR mit Entwicklungsleistungen und ggf. auch weiteren Beratungsleistungen eingebunden sein. Ein PR ist vergleichbar, wenn alle folgend genannten Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mind. 1.000 PT. 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mind. 500 PT. 3) Die 461196-2025 Page 3/9 Softwareentwicklung erfolgte im Rahmen einer Individualentwicklung für den Auftraggeber. 4) Es wurde entweder nach V-Modell XT Bund oder agil entwickelt. 5) Es gab Schnittstellen zu anderen Projekten, in denen nach V-Modell XT Bund oder agil entwickelt wurde. Folgende Leistungen sollten im Rahmen des Projekts Gegenstand gewesen sein: – Datenmodellierung – Erstellung von Dokumentationen wie fachliche Dokumentation (Pflichtenheft, Systemspezifikation), technische Dokumentation (Lastenheft, Systementwurf), Betriebshandbücher / Systemdokumentationen für Administratoren – Konzeption, Planung, Durchführung und Analyse von funktionalen Tests, Integrationstests, Systemtests, Last- und Performancetests, Sicherheitstests, Anonymsierung von Testdaten, Oberflächtentests – fachliche und technische Softwarearchitektur – Releasemanagement – Arbeit in DevOp-Teams – Zusammenarbeit mit anderen Dienstleistenden – Erfordernis einer erweiterten Sicherheitsüberprüfung – Tätigkeit für einen öffentlichen Auftraggeber – technische Infrastruktur wurde von einem anderen IT- Dienstleister zur Verfügung gestellt Mindestanf: Es wurde mind.. ein vergleichbares PR eingereicht. Mind.. 5 der genannten Leistungen wurden durch die eingereichten Referenzen nachgewiesen. Kriterium A 2.2 – Architekturaspekte- PR. Stellen Sie dar, welche Architekturaspekte im Rahmen einer Softwareentwicklungsprojektes zu beachten waren. Ein PR ist vergleichbar, wenn alle folgend genannten Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mind. 1.000 PT 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mind. 500 PT. 3) Die Softwareentwicklung erfolgte maßgeblich im Rahmen einer Individualentwicklung für den AG. 4) Aus der Besch. geht nachvollziehbar hervor, auf welche Weise die Architekturaspekte des Projektinhaltes war (im Rahmen einer Indiv. Entwicklung) und erfolgreich erfüllt wurde Folgende Leistungen sollten im Rahmen des Projekts Gegenstand gewesen sein: – Standards (z. B. Isy Fact/Register Factory) – Mehrschichtarchitektur – serviceorientierte Architektur – Microservices – In der erstellten Anwendung sind XÖV-Standards integriert – OpenSource-Produkte werden in der entwickelten Software eingesetzt? – Containerisierung Mindestanf.: Es wurde mind. ein vergleichbares PR eingereicht. Mind. 4 der genannten Leistungen wurden durch die eingereichten PR nachgewiesen. Kriterium A 2.3 – Fachliche und technische Komplexität – PR Stellen Sie die fachliche und technische Komplexität eines SW- Projektes dar. Ein PR ist vergleichbar, wenn mind. die folgenden Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mind. 1.000 PT. 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mind. 500 PT. 3) Kennzahlen des Datenmodells: Die Anzahl der Relationen muss mind. 1 betragen. 4) Kennzahlen des Datenmodells: Die Anzahl der Attribute muss mind. 50 betragen. 5) Die Anzahl der unterschiedlichen fachlichen Anwendungsfälle beträgt mindestens 3. 6) Die Anz. der Nutzergruppen mit unterschiedlichen Funktionen und Berechtigungen beträgt mind. 5. 7) Die Anzahl der Webformulare mind. 1. 8) Die Anzahl der techn. Schnittstellen (nicht GUI) zu internen Systemen des Auftraggebers muss mindestens 1 betragen. 9) Die Anzahl der techn. Schnittstellen zu ext. Systemen (nicht in der Kontrolle des AG) beträgt mind. 1. 10) Die Anzahl der fachl. Transaktionen pro Tag muss mind. 10.000 pro Tag betragen. 11) Die Anforderungen an die Verfügbarkeit des Systems müssen mind. 95 % betragen haben. 12) Aus der Beschr. der PR geht nachv. hervor, welche und auf welche Weise Entwicklungsleistung. durchgeführt wurden. Folg. Leistungen sollten im Rahmen des PR Gegenstand gewesen sein: – Integration eines dezidierten Produktes zur Durchführung von alphanumerischen /unscharfen Suchen – Statistik, Reporting oder Datenanalysen (Business Intelligence/Big Data) – Integration eines Regelwerkes – Umsetzung von Hochverfügbarkeit – Realisierung Schnittstellen zu an. Systemen. – Einsatz Microservices Mindestanf. : Es wurde mindestens ein PR eingereicht. Mind. 4 der gen. Leistungen wurden durch die einger. PR nachgewiesen. Weiter siehe unter Kriterium A 2.4 Kriterium: Referenzen zu bestimmten Lieferungen 461196-2025 Page 4/9 Beschreibung: Fortführung aus Feld BT-750 : Kriterium A 2.4 Eingesetzte Produkte – Referenzprojekt Stellen Sie dar, welche Produkte Sie im Rahmen eines Softwareentwicklungsprojektes eingesetzt haben. Ein Referenzprojekt ist vergleichbar, wenn alle folgend genannten Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mindestens 1.000 Personentage. 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mindestens 500 Personentage. 3) Die Softwareentwicklung erfolgte maßgeblich im Rahmen einer Individualentwicklung für den Auftraggeber. 4) Aus der Beschreibung der eingereichten Referenz geht nachvollziehbar hervor, welche und auf welche Weise die Entwicklungsleistungen durchgeführt wurden. Folgende Leistungen sollten im Rahmen des Projekts Gegenstand gewesen sein: – Microservices – OpenSource Produkte werden eingesetzt – Containerisierung – relationale und NoSQL-Datenbanken inkl. Suchprodukte – Integration biometrischer Suche – Auswertungen im Rahmen Business Intelligence – Betriebssysteme – Test und Qualitätssicherung der Software – Umsetzung von DevOps – lose Kopplung von Software-Komponenten Mindestanforderung: Es wurde mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt eingereicht. Mindestens 8 der genannten Leistungen wurden durch die eingereichten Referenzen nachgewiesen. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung: Kriterium A 2.5 – Bereitschaft zur Sicherheitsüberprüfung des Personals Die zu unterstützenden fachlichen Themen haben Sicherheitsrelevanz. Es dürfen daher ausschließlich Mitarbeitende eingesetzt werden, die erfolgreich einer vorherigen Prüfung nach dem Sicherheitsüberprüfungsgesetz (SÜG) unterzogen wurden. Notwendig ist ein erweiterte Sicherheitsprüfung (SÜ2). Dies gilt bereits für die Einarbeitung in die einzelnen Verfahren. Der Bieter bzw. die Bietergemeinschaft muss bereit sein, seine/ihre Mitarbeitenden entsprechend sicherheitsüberprüfen zu lassen, sofern diese noch nicht die benötigte Überprüfung absolviert haben. Sofern einzelne Mitarbeitenden sich nicht dauerhaft in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten und daher eine Überprüfung hier nicht möglich ist, müssen diese in ihren Herkunftsländern überprüft worden sein und die Prüfung im Bundesbereich als äquivalent anerkannt sein. In diesem Fall ist das Herkunftsland und die Sicherheitsüberprüfung zu benennen und darzustellen, in welcher Form die Äquivalenz der Überprüfung nachgewiesen wird (z. B. Anerkennung durch BMWK). Kriterium A 2.6 – Projektsprache Bitte bestätigen Sie, dass die Projektansprechpartner über das Sprachniveau C1 verfügen, um mit der Bedarfsträgerin störungsfrei und sicher zu kommunizieren. Bestätigen Sie bitte zudem, dass durch einen firmeninternen Prozess sichergestellt wird, dass die Projektergebnisse den Anforderungen entsprechen und insbesondere die Anforderungen intern eindeutig kommuniziert werden und es nicht zu Komplikationen aufgrund mangelnder Sprachkenntnis kommt. Diese Frage ist auch für Unterauftragnehmer zu beantworten. Kriterium A 3.1 – Nichtvorliegen von Ausschlussgründen Bitte reichen Sie die unterzeichnete Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB ein. Kriterium A 3.2 – Nachweis gewerberechtliche Voraussetzungen Bitte befüllen Sie das “Formblatt Unternehmensdaten” vollständig. Kriterium A 3.4 – Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach Artikel 5k der Verordnung (EU) 833/2014 des Rates vom 8. April 2022 Bitte befüllen Sie die “Eigenerklärung Sanktionen Russland” vollständig. Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft Beschreibung: Kriterium A 2.7 – Anzahl Mitarbeitende im relevanten Geschäftsbereich Bitten geben Sie die Anzahl der Mitarbeitenden Ihres Unternehmens im für die Ausschreibung einschlägigen Geschäftsbereich im Gebiet der Europäischen Union in Vollzeitäquivalenten an. Bietergemeinschaften können die Mitarbeitendenzahlen aggregiert angeben. Für die Erfüllung 461196-2025 Page 5/9 der Mindestanforderungen und Bewertung wird die kumulierte Beschäftigtenzahl berücksichtigt. Bei Einschaltung von Unterauftragnehmern gilt dies nur, wenn insoweit eine Eignungsleihe gemäß § 47 VgV vorgenommen wurde. Mindestanforderung: Die Anzahl der Mitarbeitenden im relevanten Geschäftsbereich beträgt mindestens 70 Kriterium A 2.8 – Anzahl Mitarbeitende, die zur Leistungserbringung grundsätzlich eingesetzt werden können Bitte geben Sie die Anzahl der Mitarbeitenden Ihres Unternehmens in Vollzeitäquivalent an, die zur Leistungserbringung grundsätzlich eingesetzt werden können (z. B. zur Abdeckung von hohen Aufgabenaufkommen, Fehlzeiten, Wechselmöglichkeiten etc.). Bietergemeinschaften können die Mitarbeitendenzahlen aggregiert angeben. Für die Erfüllung der Mindestanforderungen und Bewertung wird die kumulierte Beschäftigtenzahl berücksichtigt. Bei Einschaltung von Unterauftragnehmern gilt dies nur, wenn insoweit eine Eignungsleihe gemäß § 47 VgV vorgenommen wurde. Mindestanforderung: Die Anzahl der Mitarbeitenden, die zur Leistungserbringung grundsätzlich eingesetzt werden können, beträgt mindestens 30 Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung Beschreibung: Kriterium A 1.2 – Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung Bitte reichen Sie einen Nachweis über Ihre Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung ein. Die Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung muss eine Mindestdeckungssumme von EUR 2 Mio. für Personen-, Sach- und Vermögensschäden je Schadenfall aufweisen. Der Höchstbetrag muss mindestens zweimal im Jahr zur Verfügung stehen. Ausreichend ist auch eine Deckungszusage der Versicherung über eine Anpassung der Versicherungssumme nach Zuschlagserteilung. Der Nachweis/Die Zusage darf nicht älter als sechs Monate zum Zeitpunkt der Angebotsfrist sein. Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen Beschreibung: Kriterium A 1.1 – Unternehmensdarstellung Reichen Sie eine Darstellung Ihres Unternehmens ein und stellen Sie Ihr Unternehmen prägnant vor. Gehen Sie dabei u. a. auf folgende Punkte ein: – Angabe des Gründungsjahrs – Übersicht/Aufstellung über die Standorte des Unternehmens – Ausweis der konzernverbundenen Standorte – Erläuterung der Unternehmensstruktur und Geschäftsbereiche – Beschreibung des Leistungsportfolios/- spektrums gesamt und im relevanten Geschäftsbereich Kriterium: Spezifischer Jahresumsatz Beschreibung: Kriterium A 1.3 – Umsätze im relevanten Geschäftsbereich Als Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit geben Sie bitte für die letzten drei Jahre den Gesamtjahresumsatz (in EUR) im relevanten Geschäftsbereich des vorliegenden Leistungsbereiches Ihres Unternehmens an. Bietergemeinschaften sowie Nachunternehmerkonstellationen können die Gesamtjahresumsätze des vorliegenden Leistungsbereiches addiert angeben. Mindestanforderung: Durchschnittlicher Gesamtjahresumsatz im relevanten Geschäftsbereich beträgt mind. 10 Mio. EUR. Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister Beschreibung: Kriterium A 3.3 – Berufs- oder Handelsregisterauszug Bitte reichen Sie einen Berufs- oder Handelsregisterauszug (oder gleichwertig) ein, der nicht älter als drei Monate ist. 5.1.10.
Zuschlagskriterien:
Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Leistungskennzahl 461196-2025 Page 6/9 Beschreibung: Gem. Besondere Bewerbungsbedingungen (BBB) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 50,00 Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Preis Beschreibung: Gem. Besondere Bewerbungsbedingungen Abschnitt 3.8.2. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 50,00 5.1.11.
Techniken:
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Höchstzahl der Teilnehmer: 1 Begründung der Laufzeit der Rahmenvereinbarung: Die vorgesehene Laufzeit von maximal sechs Jahren (vier Jahre und eine zweimalige Verlängerungsoption um jeweils ein Jahr) ist aus fachlichen, technischen und wirtschaftlichen Gründen sachlich gerechtfertigt. Die Verlängerungsoptionen dienen insbesondere der Sicherstellung von Kontinuität und 461196-2025 Page 7/9 Betriebssicherheit im Umfeld sicherheitsrelevanter IT- Verfahren. Die vorgesehenen Rahmenvereinbarungen stellen damit einen i.S.d. § 21 Abs. 6 VgV begründeten Sonderfall dar. Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem Elektronische Auktion: nein 5.1.16.
Weitere Informationen:
sind der Leistungsbeschreibung – Allgemeiner Teil und den besonderen Leistungsbeschreibungen für die fünf Lose zu entnehmen Kennung des Verfahrens: 6748ca3f-7391-4dc5-b00a-0e313cb433c9 Interne Kennung: ZIB 21.15 – 0171/24/VV : 5 Verfahrensart: Offenes Verfahren Das Verfahren wird beschleunigt: nein 2.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung 2.1.2. Erfüllungsort Stadt: Bonn Postleitzahl: 53119 Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22) Land: Deutschland 2.1.3. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 42 016 806,72 EUR Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 42 016 806,72 EUR 2.1.4. Allgemeine Informationen Zusätzliche Informationen: Zum Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB sind folgende Dokumente einzureichen: – “Eigenerklärung_Ausschlussgründe” – “Eigenerklärung Sanktionen Russland” Der Auftraggeber legt besonderen Wert darauf, dass keine vertraulich zu behandelnden 461196-2025 Page 1/9 Informationen an ausländische Sicherheitsbehörden weitergegeben werden. Die Bieter werden daher ausdrücklich auf die Regelungen zur “Vertraulichkeit und Informationsabfluss an ausländische Sicherheitsbehörden” im Vertragsentwurf hingewiesen.Die vorliegenden Vergabeunterlagen (die Rahmenvereinbarungen und Leistungsbeschreibungen, Anlage Rufbereitschaft) wurde mit Hilfe der Kanzlei Kremer Legal erstellt. Die Leistungen dieser Rahmenvereinbarung können von den folgenden Behörden bestellt werden (Besteller): Bundesverwaltungsamt (BVA) Daneben ist auch die Auftraggeberin zum Einzelabruf berechtigt. Es handelt sich um ein EU-gefördertes Beschaffungsvorhaben. Zurzeit werden Teilprojekte aus Los 2 und 3 aus EU- Fördermitteln des EU-Innenfonds mitfinanziert.Weitere Fördermöglichkeiten werden laufend geprüft, sodass andere Fonds und auch andere Lose zukünftig in Betracht kommen.Erfüllungsort (Ort, an dem die Leistung bereitgestellt wird) ist grundsätzlich der Dienstsitz der BT, also Köln. Die AN entwickelt die Software in der Regel nicht bei der BT und nicht in oder auf deren Infrastruktur. Zudem können Bereitstellungen und Arbeiten auch in Liegenschaften in Hamm oder in Berlin erforderlich sein. Wird die Anwesenheit von Beschäftigten der AN im Einzelfall auch an anderen Standorten, z. B. anderer Behörden (z. B. BMI in Berlin) oder bei Veranstaltungen durch die BT für erforderlich erachtet, gilt auch dieser Ort als Arbeitsort. Ergänzend Regelungen sind der allgemeinen Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Gemäß der EU-Verordnung 2022/2560 über den Binnenmarkt verzerrende drittstaatliche Subventionen besteht im Rahmen dieses Vergabeverfahrens eine Melde- bzw. Erklärungspflicht. Das Beschaffungsamt des BMI ist verpflichtet, die eingereichten Meldungen bzw. Erklärungen an die EU-Kommission weiterzuleiten und Bewerber/Bieter bei Nichtbeachtung bestimmter Vorgaben aus dem Verfahren auszuschließen. Nähere Informationen finden Sie im Dokument “Hinweise für dieses Verfahren und besondere Bewerbungsbedingungen” sowie im Dokument “Hinweise für Bewerber und Bieter zum Formular FS-PP für die Meldung finanzieller Zuwendungen im Rahmen öffentlicher Vergabeverfahren gemäß der Verordnung (EU) 2022/2560 . Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU vgv – 2.1.6. Ausschlussgründe Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: Nachweis gemäß Vergabeunterlagen 5. Los 5.1. Los: LOT-0000 Titel: Rahmenvereinbarung IT Dienstleistungen – Los 5 – Entwicklung und Pflege Fachverfahren Beschreibung: Die Gesamtleistung ist in fünf Fachlose aufgeteilt, die jeweils eigenständiges vergeben werden: – Los 1 – Beratung Architektur, Entwicklung von Softwarestandards – ZIB 21.25 – 0171/24/VV : 1 – Los 2 – Beratung Konzepte – ZIB 21.25 – 0171/24/VV : 2 – Los 3 – Entwicklung und Pflege Fachverfahren – ZIB 21.15 – 0171/24/VV : 3 – Los 4 – Entwicklung und Pflege Fachverfahren – ZIB 21.15 – 0171/24/VV : 4 – Los 5 – Entwicklung und Pflege Fachverfahren – ZIB 21.15 – 0171/24/VV : 5 Interne Kennung: LOT-0000 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen 461196-2025 Page 2/9 Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung Optionen: Beschreibung der Optionen: Die Laufzeit der Rahmenvereinbarung beginnt mit Zuschlag und endet mit Ausschöpfung des Höchstwerts (Auftragsvolumen gemäß § 2 (1) der Rahmenvereinbarung), sonst regulär nach 48 Monaten. Die Laufzeit verlängert sich zu gleichbleibenden Konditionen, aber ohne Erhöhung des Auftragsvolumens gemäß § 2 (1) der Rahmenvereinbarung, zweimalig um je zwölf Monate, sofern die Auftraggeberin nicht spätestens einen Monat vor Ablauf der jeweiligen Laufzeit kündigt. Die Laufzeit beträgt damit insgesamt maximal 72 Monate. 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 72 Monate 5.1.5. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 42 016 803,13 EUR Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 42 016 806,72 EUR 5.1.6. Allgemeine Informationen Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten. Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein 5.1.7. Strategische Auftragsvergabe Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung 5.1.9. Eignungskriterien Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung: Übergeordnete Anforderungen an Projekt-Referenzen (PR) Kriterium A 2.1 bis 2.4:- Die PR können (falls nicht and. mögl.)anonym. dargestellt werden, also ohne Angabe von Namensbestandteilen. Die entsprechenden Felder sind mit “(optional)” gekennz.- PR, die älter als 3 Jahre sind, sind nicht zulässig und werden bei der Bewertung nicht berücksichtigt. D.h., dass das PR entweder noch andauernd sein muss oder das Ende des PR nicht länger als 3 Jahre vor dem Ende der Angebotsfrist liegen darf. Sofern noch andauernde PR als Referenz angegeben werden, müssen diese mind. ein Jahr laufen. Maßgeb. ist das Datum der ersten Leistungserbringung im PR. Noch nicht realisierte Leistungsstände dürfen nicht genannt werden. Bei noch andauernden PR dürfen ledigl. die Leistungen der letzten 3 Jahre angegeben werden.- Eigenreferenzen sind ausgeschlossen, d. h. die Leistungen dürfen nicht für die interessierten Unternehmen erbracht worden sein.- Die Bedarfsträgerin behält sich vor, die angeg. PR zu überprüfen. Nicht bestätigte PR können zum Ausschluss der Bieterin führen. – Für weitere Hinweise siehe Abschnitt “Projektreferenzen” im Eignungskatalog. K. A 2.1 – Leistungsgegenstände im Rahmen eines SW- Projekts – Referenzprojekt Stellen Sie dar, welche Leistungen Sie im Rahmen eines PR erbracht haben. Das PR sollte in ein größeres Gesamtprojekt, also ein PR mit Entwicklungsleistungen und ggf. auch weiteren Beratungsleistungen eingebunden sein. Ein PR ist vergleichbar, wenn alle folgend genannten Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mind. 1.000 PT. 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mind. 500 PT. 3) Die 461196-2025 Page 3/9 Softwareentwicklung erfolgte im Rahmen einer Individualentwicklung für den Auftraggeber. 4) Es wurde entweder nach V-Modell XT Bund oder agil entwickelt. 5) Es gab Schnittstellen zu anderen Projekten, in denen nach V-Modell XT Bund oder agil entwickelt wurde. Folgende Leistungen sollten im Rahmen des Projekts Gegenstand gewesen sein: – Datenmodellierung – Erstellung von Dokumentationen wie fachliche Dokumentation (Pflichtenheft, Systemspezifikation), technische Dokumentation (Lastenheft, Systementwurf), Betriebshandbücher / Systemdokumentationen für Administratoren – Konzeption, Planung, Durchführung und Analyse von funktionalen Tests, Integrationstests, Systemtests, Last- und Performancetests, Sicherheitstests, Anonymsierung von Testdaten, Oberflächtentests – fachliche und technische Softwarearchitektur – Releasemanagement – Arbeit in DevOp-Teams – Zusammenarbeit mit anderen Dienstleistenden – Erfordernis einer erweiterten Sicherheitsüberprüfung – Tätigkeit für einen öffentlichen Auftraggeber – technische Infrastruktur wurde von einem anderen IT- Dienstleister zur Verfügung gestellt Mindestanf: Es wurde mind.. ein vergleichbares PR eingereicht. Mind.. 5 der genannten Leistungen wurden durch die eingereichten Referenzen nachgewiesen. Kriterium A 2.2 – Architekturaspekte- PR. Stellen Sie dar, welche Architekturaspekte im Rahmen einer Softwareentwicklungsprojektes zu beachten waren. Ein PR ist vergleichbar, wenn alle folgend genannten Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mind. 1.000 PT 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mind. 500 PT. 3) Die Softwareentwicklung erfolgte maßgeblich im Rahmen einer Individualentwicklung für den AG. 4) Aus der Besch. geht nachvollziehbar hervor, auf welche Weise die Architekturaspekte des Projektinhaltes war (im Rahmen einer Indiv. Entwicklung) und erfolgreich erfüllt wurde Folgende Leistungen sollten im Rahmen des Projekts Gegenstand gewesen sein: – Standards (z. B. Isy Fact/Register Factory) – Mehrschichtarchitektur – serviceorientierte Architektur – Microservices – In der erstellten Anwendung sind XÖV-Standards integriert – OpenSource-Produkte werden in der entwickelten Software eingesetzt? – Containerisierung Mindestanf.: Es wurde mind. ein vergleichbares PR eingereicht. Mind. 4 der genannten Leistungen wurden durch die eingereichten PR nachgewiesen. Kriterium A 2.3 – Fachliche und technische Komplexität – PR Stellen Sie die fachliche und technische Komplexität eines SW- Projektes dar. Ein PR ist vergleichbar, wenn mind. die folgenden Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mind. 1.000 PT. 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mind. 500 PT. 3) Kennzahlen des Datenmodells: Die Anzahl der Relationen muss mind. 1 betragen. 4) Kennzahlen des Datenmodells: Die Anzahl der Attribute muss mind. 50 betragen. 5) Die Anzahl der unterschiedlichen fachlichen Anwendungsfälle beträgt mindestens 3. 6) Die Anz. der Nutzergruppen mit unterschiedlichen Funktionen und Berechtigungen beträgt mind. 5. 7) Die Anzahl der Webformulare mind. 1. 8) Die Anzahl der techn. Schnittstellen (nicht GUI) zu internen Systemen des Auftraggebers muss mindestens 1 betragen. 9) Die Anzahl der techn. Schnittstellen zu ext. Systemen (nicht in der Kontrolle des AG) beträgt mind. 1. 10) Die Anzahl der fachl. Transaktionen pro Tag muss mind. 10.000 pro Tag betragen. 11) Die Anforderungen an die Verfügbarkeit des Systems müssen mind. 95 % betragen haben. 12) Aus der Beschr. der PR geht nachv. hervor, welche und auf welche Weise Entwicklungsleistung. durchgeführt wurden. Folg. Leistungen sollten im Rahmen des PR Gegenstand gewesen sein: – Integration eines dezidierten Produktes zur Durchführung von alphanumerischen /unscharfen Suchen – Statistik, Reporting oder Datenanalysen (Business Intelligence/Big Data) – Integration eines Regelwerkes – Umsetzung von Hochverfügbarkeit – Realisierung Schnittstellen zu an. Systemen. – Einsatz Microservices Mindestanf. : Es wurde mindestens ein PR eingereicht. Mind. 4 der gen. Leistungen wurden durch die einger. PR nachgewiesen. Weiter siehe unter Kriterium A 2.4 Kriterium: Referenzen zu bestimmten Lieferungen 461196-2025 Page 4/9 Beschreibung: Fortführung aus Feld BT-750 : Kriterium A 2.4 Eingesetzte Produkte – Referenzprojekt Stellen Sie dar, welche Produkte Sie im Rahmen eines Softwareentwicklungsprojektes eingesetzt haben. Ein Referenzprojekt ist vergleichbar, wenn alle folgend genannten Aspekte abgedeckt werden: 1) Der Umfang des Gesamtprojektes inkl. Entwicklung beträgt mindestens 1.000 Personentage. 2) Der Umfang der Entwicklungsleistungen beträgt mindestens 500 Personentage. 3) Die Softwareentwicklung erfolgte maßgeblich im Rahmen einer Individualentwicklung für den Auftraggeber. 4) Aus der Beschreibung der eingereichten Referenz geht nachvollziehbar hervor, welche und auf welche Weise die Entwicklungsleistungen durchgeführt wurden. Folgende Leistungen sollten im Rahmen des Projekts Gegenstand gewesen sein: – Microservices – OpenSource Produkte werden eingesetzt – Containerisierung – relationale und NoSQL-Datenbanken inkl. Suchprodukte – Integration biometrischer Suche – Auswertungen im Rahmen Business Intelligence – Betriebssysteme – Test und Qualitätssicherung der Software – Umsetzung von DevOps – lose Kopplung von Software-Komponenten Mindestanforderung: Es wurde mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt eingereicht. Mindestens 8 der genannten Leistungen wurden durch die eingereichten Referenzen nachgewiesen. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung: Kriterium A 2.5 – Bereitschaft zur Sicherheitsüberprüfung des Personals Die zu unterstützenden fachlichen Themen haben Sicherheitsrelevanz. Es dürfen daher ausschließlich Mitarbeitende eingesetzt werden, die erfolgreich einer vorherigen Prüfung nach dem Sicherheitsüberprüfungsgesetz (SÜG) unterzogen wurden. Notwendig ist ein erweiterte Sicherheitsprüfung (SÜ2). Dies gilt bereits für die Einarbeitung in die einzelnen Verfahren. Der Bieter bzw. die Bietergemeinschaft muss bereit sein, seine/ihre Mitarbeitenden entsprechend sicherheitsüberprüfen zu lassen, sofern diese noch nicht die benötigte Überprüfung absolviert haben. Sofern einzelne Mitarbeitenden sich nicht dauerhaft in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten und daher eine Überprüfung hier nicht möglich ist, müssen diese in ihren Herkunftsländern überprüft worden sein und die Prüfung im Bundesbereich als äquivalent anerkannt sein. In diesem Fall ist das Herkunftsland und die Sicherheitsüberprüfung zu benennen und darzustellen, in welcher Form die Äquivalenz der Überprüfung nachgewiesen wird (z. B. Anerkennung durch BMWK). Kriterium A 2.6 – Projektsprache Bitte bestätigen Sie, dass die Projektansprechpartner über das Sprachniveau C1 verfügen, um mit der Bedarfsträgerin störungsfrei und sicher zu kommunizieren. Bestätigen Sie bitte zudem, dass durch einen firmeninternen Prozess sichergestellt wird, dass die Projektergebnisse den Anforderungen entsprechen und insbesondere die Anforderungen intern eindeutig kommuniziert werden und es nicht zu Komplikationen aufgrund mangelnder Sprachkenntnis kommt. Diese Frage ist auch für Unterauftragnehmer zu beantworten. Kriterium A 3.1 – Nichtvorliegen von Ausschlussgründen Bitte reichen Sie die unterzeichnete Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB ein. Kriterium A 3.2 – Nachweis gewerberechtliche Voraussetzungen Bitte befüllen Sie das “Formblatt Unternehmensdaten” vollständig. Kriterium A 3.4 – Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach Artikel 5k der Verordnung (EU) 833/2014 des Rates vom 8. April 2022 Bitte befüllen Sie die “Eigenerklärung Sanktionen Russland” vollständig. Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft Beschreibung: Kriterium A 2.7 – Anzahl Mitarbeitende im relevanten Geschäftsbereich Bitten geben Sie die Anzahl der Mitarbeitenden Ihres Unternehmens im für die Ausschreibung einschlägigen Geschäftsbereich im Gebiet der Europäischen Union in Vollzeitäquivalenten an. Bietergemeinschaften können die Mitarbeitendenzahlen aggregiert angeben. Für die Erfüllung 461196-2025 Page 5/9 der Mindestanforderungen und Bewertung wird die kumulierte Beschäftigtenzahl berücksichtigt. Bei Einschaltung von Unterauftragnehmern gilt dies nur, wenn insoweit eine Eignungsleihe gemäß § 47 VgV vorgenommen wurde. Mindestanforderung: Die Anzahl der Mitarbeitenden im relevanten Geschäftsbereich beträgt mindestens 70 Kriterium A 2.8 – Anzahl Mitarbeitende, die zur Leistungserbringung grundsätzlich eingesetzt werden können Bitte geben Sie die Anzahl der Mitarbeitenden Ihres Unternehmens in Vollzeitäquivalent an, die zur Leistungserbringung grundsätzlich eingesetzt werden können (z. B. zur Abdeckung von hohen Aufgabenaufkommen, Fehlzeiten, Wechselmöglichkeiten etc.). Bietergemeinschaften können die Mitarbeitendenzahlen aggregiert angeben. Für die Erfüllung der Mindestanforderungen und Bewertung wird die kumulierte Beschäftigtenzahl berücksichtigt. Bei Einschaltung von Unterauftragnehmern gilt dies nur, wenn insoweit eine Eignungsleihe gemäß § 47 VgV vorgenommen wurde. Mindestanforderung: Die Anzahl der Mitarbeitenden, die zur Leistungserbringung grundsätzlich eingesetzt werden können, beträgt mindestens 30 Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung Beschreibung: Kriterium A 1.2 – Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung Bitte reichen Sie einen Nachweis über Ihre Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung ein. Die Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung muss eine Mindestdeckungssumme von EUR 2 Mio. für Personen-, Sach- und Vermögensschäden je Schadenfall aufweisen. Der Höchstbetrag muss mindestens zweimal im Jahr zur Verfügung stehen. Ausreichend ist auch eine Deckungszusage der Versicherung über eine Anpassung der Versicherungssumme nach Zuschlagserteilung. Der Nachweis/Die Zusage darf nicht älter als sechs Monate zum Zeitpunkt der Angebotsfrist sein. Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen Beschreibung: Kriterium A 1.1 – Unternehmensdarstellung Reichen Sie eine Darstellung Ihres Unternehmens ein und stellen Sie Ihr Unternehmen prägnant vor. Gehen Sie dabei u. a. auf folgende Punkte ein: – Angabe des Gründungsjahrs – Übersicht/Aufstellung über die Standorte des Unternehmens – Ausweis der konzernverbundenen Standorte – Erläuterung der Unternehmensstruktur und Geschäftsbereiche – Beschreibung des Leistungsportfolios/- spektrums gesamt und im relevanten Geschäftsbereich Kriterium: Spezifischer Jahresumsatz Beschreibung: Kriterium A 1.3 – Umsätze im relevanten Geschäftsbereich Als Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit geben Sie bitte für die letzten drei Jahre den Gesamtjahresumsatz (in EUR) im relevanten Geschäftsbereich des vorliegenden Leistungsbereiches Ihres Unternehmens an. Bietergemeinschaften sowie Nachunternehmerkonstellationen können die Gesamtjahresumsätze des vorliegenden Leistungsbereiches addiert angeben. Mindestanforderung: Durchschnittlicher Gesamtjahresumsatz im relevanten Geschäftsbereich beträgt mind. 10 Mio. EUR. Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister Beschreibung: Kriterium A 3.3 – Berufs- oder Handelsregisterauszug Bitte reichen Sie einen Berufs- oder Handelsregisterauszug (oder gleichwertig) ein, der nicht älter als drei Monate ist. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Leistungskennzahl 461196-2025 Page 6/9 Beschreibung: Gem. Besondere Bewerbungsbedingungen (BBB) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 50,00 Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Preis Beschreibung: Gem. Besondere Bewerbungsbedingungen Abschnitt 3.8.2. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 50,00 5.1.11. Auftragsunterlagen Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments. html?id=787170 5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Zulässig Adresse für die Einreichung: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=787170 Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig Frist für den Eingang der Angebote: 23/09/2025 11:30:00 (UTC+2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 178 Tage Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können: Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden. Zusätzliche Informationen: Siehe Vergabeunterlagen. Die Bindefrist beginnt mit Ablauf der Angebotsfrist. Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung: Eröffnungsdatum: 23/09/2025 11:31:00 (UTC+2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Dieses Verfahren fällt unter die Verordnung zu ausländischen Subventionen (FSR) Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig Aufträge werden elektronisch erteilt: nein Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Höchstzahl der Teilnehmer: 1 Begründung der Laufzeit der Rahmenvereinbarung: Die vorgesehene Laufzeit von maximal sechs Jahren (vier Jahre und eine zweimalige Verlängerungsoption um jeweils ein Jahr) ist aus fachlichen, technischen und wirtschaftlichen Gründen sachlich gerechtfertigt. Die Verlängerungsoptionen dienen insbesondere der Sicherstellung von Kontinuität und 461196-2025 Page 7/9 Betriebssicherheit im Umfeld sicherheitsrelevanter IT- Verfahren. Die vorgesehenen Rahmenvereinbarungen stellen damit einen i.S.d. § 21 Abs. 6 VgV begründeten Sonderfall dar. Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem Elektronische Auktion: nein 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes Informationen über die Überprüfungsfristen: Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieter- und bewerberschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Beschaffungsamt des BMI (BeschA). Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gegenüber dem BeschA zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem BeschA gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB). Teilt das BeschA dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer zu stellen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 Abs. 1 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch das BeschA geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist zehn Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch das BeschA. Ein Antrag auf Nachprüfung ist schriftlich an die Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn zu richten. Hinweis: Das BeschA ist im Falle eines Nachprüfungsantrags verpflichtet, die Vergabeakten, die auch die abgegebenen Angebote enthalten, an die Vergabekammer weiterzuleiten. Die Beteiligten haben ein Recht auf Akteneinsicht. Um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu wahren, teilen Sie uns konkret mit Bezug auf die entsprechenden Dokumente des Angebotes mit, welche Informationen als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu behandeln sind. Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium des Innern und für Heimat, vertreten durch das Beschaffungsamt des BMI 8.
© Europäische Union, 1998–2025, https://ted.europa.eu
Kontaktdaten:
Offizielle Bezeichnung des Beschaffers:
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium
Erfüllungsort:
Brühler Straße 3
53119 Bonn
Link zu Auftragsunterlagen:
https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.
Beschaffer E-Mail:
ZIB21.15@bescha.bund.de
Beschaffer Rechtsform:
Zentrale Regierungsbehörde
Beschaffer Tätigkeit:
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Bedingungen für die Auftragsvergabe:
Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Zulässig Adresse für die Einreichung: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=787170 Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig Frist für den Eingang der Angebote: 23/09/2025 11:30:00 (UTC+ 2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 178 Tage Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können: Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden. Zusätzliche Informationen: Siehe Vergabeunterlagen. Die Bindefrist beginnt mit Ablauf der Angebotsfrist. Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung: Eröffnungsdatum: 23/09/2025 11:31:00 (UTC+ 2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Dieses Verfahren fällt unter die Verordnung zu ausländischen Subventionen (FSR) Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig Aufträge werden elektronisch erteilt: nein Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein 5.1.15.
Organisationen:
Los: